?

Log in

17 июл, 2015

Поучаствовал в проекте художницы Марты Ващук "Морфология металла", для которого делал звуковую часть.



+9Свернуть )
photos by Kostiantyn Strilets

Саунд-арт был основан на записях звуков этих объектов.
На открытии выставки я поиграл немного такого:



Сейчас там, по идее, должны пускать что-то подобное:



и чтоб два раза не вставать, выложу еще пару недавних модулярных джемов



big jazzcore gig

скоро концерт, и в качестве анонса мы начинаем выкладывать как бы трейлер

Джонни Роттен

"""
— Я, конечно, не джазовый музыкант, но как по мне, он уж слишком от ума. Исследовать территории, которые простираются вне ритма, — хорошая идея, но современный джаз слишком структурирован в своей бесструктурности. Там слишком много правил. Это уже почти как классическая музыка — все очень формализовано.
--------
Ностальгия, мой друг, — это просто способ, с помощью которого музыкальная индустрия опять продает вам старые пластинки. Ностальгия избавляет торгашей от необходимости инвестировать в будущее. Да, я люблю пластинки, которые слушал, когда мне было 7 лет, это нормально. Но, черт возьми, молодые парни, которые делают вид, что сейчас 60-е, — это просто-таки потрясающая дурость. Вы не можете жить в чужом прошлом! Это нереально. Полное разложение.
--------
— На свете много очень известных групп, которые при своей популярности являются абсолютным говном. Хотите пару примеров? Пожалуйста — Green Day и Radiohead. Это самые большие кучи говна в мире. Их продвигает система, которой только и надо, что продать вам пустышку. Полные нули, ничто. В них нет вообще никакой ценности. Ни одно слово, которое они произносят, ничего не значит. Они высасывают из тебя жизнь, как вампиры. Они подавляют вашу свободную мысль, да еще и пытаются подсластить пилюлю этим своим интеллектуализмом — дескать, вот какие мы умные!

— Погодите, ну ведь Radiohead вроде как против системы. Они сами выпускают альбомы, с лейблами не работают, они...

— Нет, нет и еще раз нет! Они просто куча вонючего говна. Модненькие студенты из колледжа, который им оплатили родители, стонут о мировых проблемах. Ну надо же, а? На самом деле они никому не помогают. У них нет чувства общины. Это мальчики из хороших районов. Испорченные богатые детишки, которые пытаются рассказать нам, как должен быть устроен мир.

— У богатых детишек нет права на мнение?

— Пусть выражают мнение, которое обусловлено их происхождением! Мне вот очень интересно, как у богатеньких проходит детство, но они нам этого не рассказывают. А вместо этого учат нас, бедных, как жить. Объясняют, что мы должны принимать какое-то участие в делах, которые не имеют никакого отношения к нашим конкретным местным проблемам. Это абсурд! В Британии огромная безработица! Кто-нибудь из этих групп спел про нее? Нет! Им интереснее освобождение Тибета. Ну-ну. Поди убеди побороться за освобождение Тибета какого-нибудь беднягу с улиц Лондона, который вынужден продавать наркотики, потому что больше никак на жизнь не заработать. Вы поняли? Они страшно далеки от народа. Они, как стервятники, бросаются на горячие темы и порождают только еще больше проблем. Мы вот недавно были в Китае на гастролях. Китайское правительство нас пустило, учитывая мои тексты, — ничего себе, а? Было очень круто. Нас потрясающе принимали. И знаете, о чем мне говорил каждый, с кем я встречался? О том, как их бесят люди вроде Бьорк. Несколько лет назад она тоже выступала в Китае — и в конце каждого концерта орала: «Освободите Тибет!» Естественно, правительству нужно было отреагировать. Что они сделали? Закрыли всю местную независимую музыкальную индустрию к чертовой матери и посадили несколько человек в тюрьму. Ну и что, слышали мы что-то от Бьорк по этому поводу? Или она продолжает вопить про Тибет? Да она была в Тибете-то хоть раз?! Ни хрена подобного! Бьорк интересует только риторика погромче, она не понимает: если ты хочешь изменить Китай — измени самих китайцев. Помоги им начать думать своей головой — и они сами придут к очевидным выводам.
"""
http://volna.afisha.ru/archive/lydon_pil/


С одной стороны, если гопникам выдать гитары и провести грамотную рекламную кампанию — то через десятки лет они будут надуваться и чувствовать себя отцами-основателями.
Познакомьтесь, это поручик Ржевский, он первым придумал срать в рояль. На самом деле не первым, но никому реально не интересно, кто первым туда насрал, и это могут использовать менеджеры и журналисты. А теперь-то все давно срут в рояли, вон недавно кейко мацуи в стейнвей нагадила, например, но это уже не то - первым-то был поручик. И никто даже не задумывается, что гадить в рояль было изначально глупо и бессмысленно - традиция уже сформирована. См. один из предыдущих постов (как стать известным джазменом): говори о традиции так часто, как только сможешь.


С другой стороны, все правильно чувак говорит в этом интервью.
Кроме пассажей про вещества, тут ему никто не поверит. Популизм такой популизм.

Метки:

26 июн, 2015

Historically, Miles Davis did a great job of alienating the audience by refusing to acknowledge their very existence; playing with his back to them. Today it's a little harder to maintain that distance while giving Jazz fans access to your life and opinions via social media. I'd like to praise Nicholas Payton for doing a fantastic job at alienating the audience while maintaining an online presence with his blog. By renaming Jazz into "Black American Music", he's alienated a whopping 85% of the audience; who are white. He also does this brilliantly by accusing anyone and everyone of being racist, while maintaining white people have never added anything through the entire course of Music history.
[...]

If people don't understand your music because you can convince them it's too complicated for them to understand, you're on your way to becoming a famous Jazz Musician. One good way of doing this is to tell them your music is based on advanced math formulas. Another way is to set up grooves that feel really disjointed and uncomfortable. Jazz fans will be so busy trying to count and figure out the time signature and what the hell is going on that they won't realize the music totally sucks. It's important to remember, your music doesn't need to actually sound good if you can convince people they're not smart enough to 'get it.' Chances are, they'll pretend to like it or understand it anyway as a way to alienate their peers(see advice #1.) Steve Lehman knocked it out of the park this year using this method, thus scoring #1 on NPR's "Critics choice best of 2014" list. His website even has his graduate dissertation listed: "Liminality as a Framework for Composition: Rhythmic Thresholds, Spectral Harmonies and Afrological Improvisation." I have no idea what half of those words even mean. Bravo. A+
[...]

Talk about "The Tradition" as much as possible. Bring up 'The Blues' until people start becoming annoyed with you. Ignore any cultural, musical or societal changes that have occurred in the last 60 years. Also, it's good to claim some obscure influences. I recommend Harold Land, Carmell Jones, Booker Ervin, Hampton Hawes, Curtis Counce… you get the point; anyone no one's ever heard of.


src: http://jazzistheworst.blogspot.com/2014/12/how-to-become-successful-jazz-musician.html

в меру толсто и саркастично
в комментах предсказуемый бомбёж))

Ornette Coleman

закончились все проблемы еще у одного, кто основоположил и привнёс.

Latest Month

Июль 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com